El polimercado apuesta por la publicidad social engañosa: WSJ

Si no puedes confiar en los influencers y en una plataforma de mercado de predicción prohibida en EE. UU., ¿en quién puedes confiar? Eso es lo que probablemente mucha gente se preguntó después de que el Wall Street Journal informara que Polymarket estaba utilizando apuestas falsas, un sitio web ficticio y creadores en línea para crear anuncios predatorios dirigidos a los estadounidenses.

Mentira del millón de dólares: El análisis del WSJ encontró que los creadores afirman haber ganado alrededor de $900,000, pero si esas apuestas realmente se hubieran realizado, habrían perdido ~$166,000.

Según el informe del WSJ, el contenido de la estafa funcionaba así:

  • Los creadores en edad universitaria publicaron videos de ellos mismos haciendo apuestas ganadoras. Pero en realidad se hicieron en un sitio falso de Polymarket creado por la empresa (la «l» minúscula fue reemplazada por una «i» mayúscula).
  • Luego, Polymarket pagó a una empresa de marketing para que recortara (es decir, desplegara numerosas cuentas “sockpuppet” que ocultaban su afiliación con Polymarket) para volver a publicar los vídeos y hacerlos virales.

Según los materiales vistos por el WSJ, a los clippers se les pagaba sólo si el 60% o más de su audiencia estaba en los Estados Unidos. Aunque Polymarket no puede operar legalmente en los Estados Unidos, se puede acceder a él a través de VPN.

Polymarket dijo a CBS News que está iniciando una investigación interna sobre los videos.

¿Es ilegal? Las leyes federales exigen que la publicidad sea veraz y que cualquier persona que promocione un producto revele sus vínculos comerciales. La CFTC se negó a comentar sobre cualquier investigación al WSJ.—DL

Andy Yaipen

Acerca de Andy Yaipen

Andy Yaipen es un matemático emprendedor, ingeniero industrial que intenta ayudar en temas académicos y profesionales en empresas tecnológicas en latinoamerica y en el mundo.

Ver todas las entradas de Andy Yaipen →