Los recortes a las agencias científicas en los Estados Unidos están causando «turbulencia» en proyectos de investigación regionales administrados por la universidad de toda Australia.
Bajo el presidente de los Estados Unidos Donald Trump, la Administración Nacional del Océano y Atmosférica con sede en los Estados Unidos (NOAA) redujo el presupuesto y miles de empleos.
La NOAA recopila datos de tiempo real de satélites, aviones, globos meteorológicos, radar y boes marítimos, que utilizan meteorólogos para ayudar a las condiciones estacionales del proyecto de antemano.
El impacto de los recortes en NOAA se siente mucho más allá de los Estados Unidos.
La Oficina de Meteorología de Australia (BOM) a menudo se basa en datos de EE. UU. Para su modelo de acceso, que produce pronósticos meteorológicos diarios.
Andrew Watkins es un investigador asociado en la Universidad Monash de Melbourne y ex jefe del pronóstico de Long -Haul en la Oficina de Meteorología.
Dijo que los recortes reducirían el acceso a conjuntos de datos cruciales, vital para la capacidad de Australia para monitorear y predecir catástrofes naturales, lo que hace que las comunidades regionales sean más vulnerables a los eventos meteorológicos.
«Sabemos en la comunidad meteorológica que las advertencias tempranas salvan la vida humana, por lo tanto, la capacidad de publicar las primeras advertencias de los eventos climáticos y climáticos peligrosos se reducirá si no tenemos muchos datos»,
Dijo el Dr. Watkins.
Cortes de ayuda para golpear al Pacífico
Los académicos en las universidades australianas dicen que los recortes y la desregulación de la ciencia tendrán un efecto en la cadena para la investigación regional.
Regina Souter dirige el Centro Internacional de Agua de la Universidad Griffith de Queensland.
Regina Souter afirma que su trabajo que desarrolla agua limpia e inodoro, en el Pacífico en el Pacífico, se detuvo debido a los recortes de USAID. (Proporcionado: Regina Souter)
Su trabajo también se basa en los datos satelitales proporcionados por NOAA para guiar los esfuerzos para desarrollar proyectos de agua e inodoros, sanitarios en las Islas del Pacífico.
El Dr. Souter dijo que su préstamo fue influenciado después de que se produjeron profundos recortes a los USAID, poniendo en peligro su trabajo.
«Los países de la isla del Pacífico enfrentan desafíos crecientes en torno a la seguridad del agua como consecuencias del cambio climático»,
dijo.
«Estamos trabajando en proyectos de investigación con agencias de las Naciones Unidas (Naciones Unidas) y esos proyectos específicos fueron financiados por USAID.
«Entonces (porque) uno de los proyectos financiados por USAID ha sido suspendido, esto significa que nuestra capacidad … para identificar el desarrollo efectivo se han obstaculizado los próximos pasos».
El proyecto UNICEF tuvo que encontrar fondos de otras fuentes y, en consecuencia, se redujo seriamente.
‘Cultura de miedo’
Algunos académicos australianos temen que la financiación se pueda reducir si su campo de investigación se convierte en un objetivo de la administración Trump.
El profesor Gail Crimmin, profesor asociado de la Universidad de Sunshine Coast (USQ), dijo que podría desalentar a los investigadores de colaborar con los Estados Unidos.
«Ese edicto (en los Estados Unidos) informa a colegas que se comprometen en actividad con respecto a la equidad, la diversidad, la inclusión crea una cultura de miedo, sospecha y vigilancia que probablemente no hemos visto de artistas del calibre de la era de McCarthy»,
dijo.
Gail Crimmins afirma que los recortes y cambios en la política de investigación de los Estados Unidos tienen repercusiones para los académicos de todo el mundo. (Proporcionado: Gail Cummins)
La era de McCarthy fue un período en Estados Unidos de la década de 1950 caracterizado por su intolerancia a las ideas de la izquierda entre el espectro de la Guerra Fría y el comunismo.
El Dr. Crimmins dijo que era difícil encontrar personas que estaban felices de ser grabadas y decir: «En Australia, mi investigación fue golpeada».
«Porque al hacerlo exponemos a nuestros colegas a potenciales en el extranjero e impactos potencialmente perjudiciales para su carrera académica», dijo.
Mirando en otro lugar
Los académicos dicen que los investigadores deben mirar más allá de los Estados Unidos para financiar y datos científicos.
Un clima regional de Queensland y el científico marino dijo que trabajar con grandes conjuntos de datos que tenía que poder tener un acceso casi ilimitado e ininterrumpido.
Los académicos dicen que los recortes y la desregulación de la ciencia en los Estados Unidos tendrán un efecto de la cadena en la investigación australiana. (Reuters: Amir Cohen)
Le pidió al ABC que permaneciera en el anonimato porque temía represalias de la administración estadounidense hacia él y sus colegas aquí y en el extranjero.
«Una hora pude obtener los datos (de NOAA) y la siguiente hora fue baja, y no pude conseguirlos», «,», «,», «,»
dijo.
«Si no tenemos acceso a los datos de los modelos del sistema terrestre, no podemos hacer tales proyecciones, no podemos evaluar estas oportunidades y riesgos».
El profesor de la Universidad Tecnológica de Queensland asociado con Naomi Barnes dijo que las preocupaciones sobre la investigación científica en los Estados Unidos llevaron a su equipo a considerar el trabajo con socios europeos.
«Parte de nuestra subvención fue una subvención de colaboración internacional para el gobierno australiano», dijo.
«Estábamos a punto de ir a los Estados Unidos y hablar a través de este (nuestro proyecto) con colegas.
«Dos de cada tres de nosotros acordaron que probablemente tenemos que buscar en otro lugar, además de Estados Unidos».
Afortunadamente, el Dr. Barnes aún no ha logrado el objetivo yendo a Europa.
«En mi campo, la gente será más probable que no trabajen con los Estados Unidos para el futuro cercano»,
dijo.
Apoyo federal necesario
En reacción a la incertidumbre que envuelve los proyectos conjuntos estadounidenses-australianos, hubo solicitudes para intervenir al gobierno federal.
El Dr. Barnes de QUT dijo que el apoyo federal ayudaría a los investigadores y expertos a continuar su trabajo sin Estados Unidos.
«Debemos encontrar una manera de no tener que confiar en los Estados Unidos porque nuestras prioridades nacionales ya no se alinean con ellos»,
dijo.
El Dr. Crimmins de la USC dijo que el gobierno debe «proteger la dignidad de esa investigación» en riesgo de los recortes de EE. UU.
En una declaración, el Departamento de Educación Australiana declaró que ya estaba invirtiendo significativamente en la investigación y el monitoreo de cambios en proyectos unidos con los Estados Unidos.
«A lo largo del gobierno australiano, se espera que las inversiones totales alcancen alrededor de $ 15.14 mil millones en el año financiero de 2025-26», dijo la nota.
«El Departamento de Educación está trabajando con el sector de educación superior australiana para comprender los impactos de los posibles recortes en la financiación de la investigación estadounidense.«
El Departamento de Asuntos Exteriores y Comerciales de Australia declaró en una declaración comprometida a apoyar la ayuda en el Pacífico.
«Al reconocer el impacto de los recortes a la ayuda global, hemos vuelto a entrar en nuestra asistencia de desarrollo para dedicar 75 centavos de cualquier dólar de desarrollo australiano para apoyar el próximo año», dijo un portavoz.
(Tottenslate) Investigación de los Estados Unidos (T) Financiación de la investigación (T) Financiación de los Estados Unidos (T) Ciencia (T) Ciencia climática (T) Donald Trump (T) Presidente Trump (T) Cambio climático
