Apple busca invalidar una nueva fórmula de sanciones antimonopolio india que permite que las multas se basen en los ingresos globales de una empresa en lugar de sus ingresos locales. Aquí están los detalles.
«Manifiestamente arbitrario, inconstitucional, manifiestamente desproporcionado, injusto»
Según lo informado por ReutersApple ha presentado un recurso constitucional ante el Tribunal Superior de Delhi contra las disposiciones de sanciones antimonopolio de la India de 2024, que podrían multarla con hasta 38 mil millones de dólares en un caso antimonopolio que involucra el mercado de aplicaciones iOS:
“La empresa pide a los jueces que declaren ilegal la ley de 2024 que permitía a la CCI (Comisión de Competencia de la India) utilizar los ingresos globales, no sólo los ingresos indios, para calcular las multas, según su documento judicial de 545 páginas, que no es público.
La «exposición máxima a la penalización» de Apple a una tasa del 10% de sus ingresos globales promedio derivados de todos sus servicios a nivel mundial durante tres años fiscales hasta 2024 podría ser de aproximadamente 38 mil millones de dólares, según el comunicado.
El caso surge de una investigación en curso de CCI iniciada en 2022 luego de quejas de Match Group y startups locales. El año pasado, la CCI publicó un informe alegando que Apple había abusado de su posición en el mercado de aplicaciones iOS.
Y aunque la CCI aún no ha emitido un fallo final ni ha impuesto ninguna multa, Apple está intentando adelantar la aplicación de la fórmula revisada de ingresos globales para 2024, lo que podría resultar en una multa máxima de 38 mil millones de dólares, según los cálculos de la compañía.
Si bien Apple cree que una “multa basada en los ingresos globales… sería manifiestamente arbitraria, inconstitucional, extremadamente desproporcionada e injusta”, Match, a su vez, cree que esto podría “actuar como un importante elemento disuasivo contra la reincidencia”.
El caso de Apple se verá la próxima semana, pero la empresa puede tener dificultades para persuadir al tribunal, según Gautam Shahi, socio en materia de competencia consultado por Reuters:
«La ley modificada deja muy claro que la CCI puede tener en cuenta el volumen de negocios global. (…) Será difícil convencer al tribunal de que intervenga en una política legislativa claramente definida.»
¿Cuál es su opinión sobre este caso? Háganos saber en los comentarios.
Ofertas de accesorios en Amazon
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Además.
