En esta publicación invitada, Jukanlosreve profundiza en las divisiones internas reportadas entre las divisiones MX y DS de Samsung y cómo TM Roh las está abordando para hacer lo mejor para Galaxy.
Los teléfonos inteligentes insignia de Galaxy casi siempre han utilizado módulos de memoria de la división DS de Samsung, y con razón. Ha sido durante mucho tiempo uno de los principales proveedores mundiales de productos de memoria. Esta sinergia ha traído muchos beneficios a Samsung MX, pero parece que ahora puede haber problemas en el paraíso.
Para quienes no lo saben, Samsung MX es lo que comúnmente se conoce como la división móvil. Desarrolla y vende dispositivos móviles Galaxy. Samsung DS o Device Solutions es la llamada división de semiconductores, que produce muchos productos semiconductores, incluidos chips de memoria.
Un informe reciente reveló que es posible que la mayoría de las unidades Galaxy S25 no utilicen los chips de memoria de Samsung. Según se informa, la división móvil compra la mayor parte a Micron, un fabricante de semiconductores con sede en Estados Unidos. Samsung DS formará parte de la cadena de suministro, pero sólo como proveedor secundario de memoria.
El abastecimiento dual es común en la industria, ya que permite a las empresas traer competencia a sus cadenas de suministro y reducir los precios de los componentes. Sin embargo, la decisión de optar por Micron antes que DS puede tener más que ver con conflictos internos y problemas estructurales dentro de Samsung.
Se alega que la división de semiconductores intentó suministrar a MX RAM LPDDR5X, que supuestamente sufre sobrecalentamiento y problemas de rendimiento, a un precio más alto que los productos de la competencia. DS ha tenido problemas con la rentabilidad después de vender sus productos de memoria de 1 nanómetro a precios bajos para competir con las empresas chinas de semiconductores.
Los fabricantes chinos de memorias han inundado el mercado con productos de memoria que cuestan menos de la mitad de lo que cobra Samsung. No podría llegar en peor momento para la división de semiconductores, que también se enfrenta a fuertes caídas de ingresos en otras áreas de negocio. Para compensar estas pérdidas, supuestamente intentó cobrar a MX precios más altos por los componentes, lo que generó un creciente descontento dentro de MX.
Los desafíos para MX no terminan ahí. Debido a problemas de rendimiento con Exynos, MX supuestamente cambió completamente al Snapdragon 8 Elite de Qualcomm para el Galaxy S25, lo que ya ha aumentado significativamente los costos de fabricación. Qualcomm está cobrando más por el Snapdragon 8 Elite, por lo que a la división móvil le resultaría casi imposible mantener la rentabilidad de la nueva línea si también tuviera que adquirir módulos de memoria más caros.
Ante esta situación, MX tomó la decisión estratégica de incrementar el uso de RAM Micron en el Galaxy S25 para fortalecer su poder de negociación frente a DS. Según los informes, la mayor parte del lote inicial de unidades S25 estará equipada con Micron RAM.
El precio no fue el único factor en esta decisión. Esto también se debió al hecho de que la RAM de Micron fue calificada como superior a la de DS tanto en rendimiento como en gestión del calor. Para MX, que debe equipar su buque insignia Galaxy S25 con componentes de alto rendimiento, adoptar la DRAM de menor rendimiento de DS a gran escala habría sido una carga pesada.
Lo que es aún más sorprendente es el nivel de conflicto interno en Samsung. El informe menciona que el jefe de Samsung MX, TM Roh, visitó personalmente la división DS el año pasado para expresar su fuerte descontento, lo que llevó a una seria disputa. Esto refleja la convicción de Roh de equipar los mejores modelos sólo con los mejores componentes. Su postura contra el uso de componentes internos de bajo rendimiento puede verse como un esfuerzo por proteger la marca Galaxy.
Innumerables informes han destacado cómo MX efectivamente no tuvo más remedio que elegir el chipset Snapdragon 8 Elite en lugar del Exynos 2500 porque la división de semiconductores no pudo mejorar el rendimiento de los chips. Debemos ser claros: TM Roh no es responsable del fracaso de Exynos. Los defectos de Exynos residen en la división de fundición de Samsung, no en la división MX.
Samsung también tendrá que equilibrar el impacto de la debilidad de la moneda coreana. No sólo el chipset Snapdragon es más caro, sino que la empresa tiene que gastar más wones para obtener el equivalente en dólares de dichas importaciones. Es posible que el precio de la memoria DS haya sido tan alto que, incluso después de los mayores costos de importación, puede que aún sea más barato elegir Micron para la mayoría de sus módulos de memoria Galaxy S25.
Durante años, TM Roh ha sido criticado por supuestamente priorizar la reducción de costos en lugar de centrarse plenamente en la conmoción y el asombro. Sin embargo, este caso revela un lado diferente de él: un líder que se esfuerza por crear el mejor producto posible dentro de las limitaciones presupuestarias. TM Roh no es sólo un ejecutivo corporativo sino un “caballero oscuro” que lucha por sostener la marca Galaxy.
No culpes a TM Roh. No sólo gestiona una marca, sino que protege a Samsung Galaxy. Sin sus acciones decisivas, la reputación del Galaxy podría haber enfrentado riesgos aún mayores. Samsung debe abordar estos conflictos internos y encontrar una manera de hacer que sus divisiones funcionen en armonía, restaurando su verdadera ventaja competitiva.