Londres – Wikipedia dio a conocer el jueves nuevos acuerdos comerciales con varias empresas de inteligencia artificial para conmemorar su 25º aniversario.
La enciclopedia en línea de colaboración abierta reveló que ha registrado empresas de inteligencia artificial como Amazon, Meta Platforms, Perplexity, Microsoft y la francesa Mistral AI.
Wikipedia es uno de los últimos bastiones de la temprana Internet, pero esa visión original de un espacio en línea gratuito se ha visto eclipsada por el dominio de las plataformas de las grandes tecnologías y el surgimiento de chatbots de IA generativa entrenados en contenido extraído de la web.
Los métodos agresivos de recopilación de datos por parte de los desarrolladores de IA, incluido el vasto archivo de conocimiento gratuito de Wikipedia, han planteado dudas sobre quién paga en última instancia por el auge de la IA.
La Fundación Wikimedia, la organización sin fines de lucro que administra el sitio, contrató a Google como uno de sus primeros clientes en 2022 y anunció otros acuerdos el año pasado con actores más pequeños de la IA, como el motor de búsqueda Ecosia.
Los nuevos acuerdos ayudarán a uno de los sitios web más populares del mundo a monetizar el tráfico intenso de las empresas de inteligencia artificial. Están pagando para acceder al contenido de Wikipedia «a un volumen y velocidad adaptados específicamente a sus necesidades», dijo la fundación. No proporcionó ningún detalle financiero ni de otro tipo.
Si bien la capacitación en inteligencia artificial ha provocado batallas legales en otros lugares sobre derechos de autor y otras cuestiones, el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, dijo que lo acoge con agrado.
«Personalmente, estoy muy contento de que los modelos de IA se estén entrenando con datos de Wikipedia porque están seleccionados por humanos», dijo Wales a The Associated Press en una entrevista. «Realmente no me gustaría usar una IA que solo esté entrenada en X, ya sabes, como una IA muy enojada», dijo Wales, refiriéndose a la plataforma de redes sociales del multimillonario Elon Musk.
Wales dijo que el sitio quiere asociarse con empresas de inteligencia artificial, no bloquearlas. Pero “probablemente debería contribuir y pagar la parte que le corresponde del costo que nos está imponiendo”.
El año pasado, la Fundación Wikimedia instó a los desarrolladores de IA a pagar por el acceso a través de su plataforma empresarial y dijo que el tráfico humano había disminuido un 8%. Mientras tanto, las visitas de bots, a veces disfrazadas para evadir la detección, sobrecargaron sus servidores mientras recopilaban grandes cantidades de contenido para impulsar grandes modelos de lenguaje de IA.
Los hallazgos resaltaron los cambios en las tendencias en línea a medida que las resúmenes de IA de los motores de búsqueda y los chatbots resumen información en lugar de dirigir a los usuarios a sitios mostrándoles enlaces.
Wikipedia es el noveno sitio más visitado de Internet. Contiene más de 65 millones de artículos en 300 idiomas, seleccionados por aproximadamente 250.000 voluntarios.
El sitio se ha vuelto tan popular en parte porque cualquiera puede usarlo de forma gratuita.
«Pero nuestra infraestructura no es gratuita, ¿verdad?» Maryana Iskander, directora ejecutiva de la Fundación Wikimedia, dijo en una entrevista separada en Johannesburgo, Sudáfrica.
Cuesta dinero mantener los servidores y otras infraestructuras que permiten tanto a los individuos como a las empresas de tecnología «extraer datos de Wikipedia», dijo Iskander, quien dejará su cargo el 20 de enero y será reemplazada por Bernadette Meehan.
La mayor parte de la financiación de Wikipedia proviene de 8 millones de donantes, la mayoría de los cuales son individuos.
«No están donando para subsidiar a estas enormes empresas de inteligencia artificial», dijo Wales. Están diciendo: «¿Sabes qué? En realidad no puedes simplemente destruir nuestro sitio web. Tienes que hacerlo de la manera correcta».
Los editores y los usuarios podrían beneficiarse de la IA de otras maneras. La Fundación Wikimedia ha esbozado una estrategia de inteligencia artificial que, según Wales, podría conducir a herramientas que reduzcan el trabajo tedioso de los editores.
Si bien la IA no es lo suficientemente buena para escribir entradas de Wikipedia desde cero, podría, por ejemplo, usarse para actualizar enlaces rotos escaneando el texto circundante y luego buscando en línea para encontrar otras fuentes.
«Aún no lo tenemos, pero es el tipo de cosas que creo que veremos en el futuro».
La IA también podría mejorar la experiencia de búsqueda de Wikipedia, evolucionando del método tradicional de palabras clave a un estilo más parecido a un chatbot, dijo Wales.
«Puedes imaginar un mundo en el que puedas hacer una pregunta en el cuadro de búsqueda de Wikipedia y te citará desde Wikipedia», dijo. Podría responder diciendo «aquí está la respuesta a su pregunta en este artículo y aquí está el párrafo real. Me parece realmente útil y creo que avanzaremos en esa dirección también».
Al reflexionar sobre los primeros días, Wales dijo que fue un momento emocionante porque muchas personas se sintieron motivadas a ayudar a construir Wikipedia después de que él y el cofundador Larry Sanger, quien se fue hace mucho tiempo, lo iniciaron como un experimento.
Sin embargo, aunque algunos pueden recordar con nostalgia lo que ahora parece ser una época más inocente, Wales sostiene que aquellos primeros días de Internet también tuvieron un lado oscuro.
«Incluso entonces la gente era bastante tóxica. No necesitábamos algoritmos para ser malos unos con otros», dijo. «Pero, ya sabes, fue un momento de gran emoción y un verdadero espíritu de posibilidad».
Wikipedia ha sido criticada recientemente por miembros de la derecha política, que han apodado el sitio «Wokepedia» y lo han acusado de estar parcializado a favor de la izquierda.
Los legisladores republicanos en el Congreso de Estados Unidos están investigando supuestos «intentos de manipulación» en el proceso de edición de Wikipedia que, según dicen, podrían inyectar sesgos y socavar puntos de vista neutrales en su plataforma y los sistemas de inteligencia artificial que dependen de ella.
Una fuente notable de críticas es Musk, quien lanzó su propio rival de IA, Grokipedia, el año pasado. Criticó a Wikipedia por estar llena de «propaganda» e instó a la gente a dejar de hacer donaciones al sitio.
Wales dijo que no considera a Grokipedia una «amenaza real» para Wikipedia porque se basa en grandes modelos de lenguaje, que son los tesoros de texto en línea en los que se entrenan los sistemas de inteligencia artificial.
«Los grandes modelos de lenguaje no son suficientes para escribir material de referencia de calidad. Así que mucho de eso es simplemente regurgitación de Wikipedia», dijo. «A menudo divaga bastante y dice tonterías. Y creo que cuanto más oscuro es el tema que analizas, peor es».
Destacó que no critica a Grokipedia.
«Así es como funcionan los grandes modelos de lenguaje».
Wales dice que conoce a Musk desde hace años, pero que no ha estado en contacto desde el lanzamiento de Grokipedia.
«Probablemente debería contactarlo», dijo Wales.
¿Qué diría?
«‘¿Cómo está tu familia?’ Soy una buena persona, realmente no quiero discutir con nadie.
El periodista de AP The Magome Mogome en Johannesburgo contribuyó a este informe..
