Hace unos días, Sam Altman se enojó mucho cuando Brad Gerstner tuvo la temeridad de preguntar cómo iba a pagar OpenAI los 1,4 billones de dólares en obligaciones que estaba asumiendo, teniendo en cuenta sólo 13 mil millones de dólares en ingresos.
En una respuesta larga, pero mayoritariamente vacía, Altman señaló ingresos que no se informaron y que tal vez no existen, atacó al interrogador y prometió que los ingresos futuros serían fantásticos.
En primer lugar. Estamos generando muchos más ingresos que eso. En segundo lugar, Brad, si quieres vender tus acciones, te encontraré un comprador. Basta, basta. Creo que hay mucha gente a la que le gustaría comprar acciones de OpenAI. Creo que las personas que hablan con mucha preocupación sobre nuestro tema cibernético o lo que sea, estarían entusiasmadas de comprar acciones. Así que creo que podríamos vender muy rápidamente sus acciones o las de cualquier otra persona a algunas de las personas que están haciendo más ruido en Twitter al respecto. Esperamos que los ingresos crezcan rápidamente. Los ingresos están creciendo dramáticamente. Apostamos a que seguirá creciendo y que ChatGPT no solo seguirá creciendo, sino que podremos convertirnos en una de las nubes de IA más importantes, que nuestro negocio de dispositivos de consumo será algo significativo e importante, que la IA que pueda automatizar la ciencia creará un valor tremendo. .. planifiquemos cuidadosamente. Entendemos dónde crecerá la tecnología, dónde crecerá la capacidad y cómo los productos que podemos construir a su alrededor y los ingresos que podemos generar. Podríamos arruinarlo todo. Esta es la apuesta que estamos haciendo y con ella estamos asumiendo un riesgo. Un riesgo es que si no tenemos la computación, no seremos capaces de generar ingresos o construir modelos a esta escala».
Lo que Altman no pudo decir entonces fue que tenía un plan para reducir el costo de sus préstamos… haciendo que los contribuyentes estadounidenses pagaran la factura (indirectamente).
El gato está fuera de la bolsa hoy, en una conferencia del Wall Street Journalde boca del director financiero de OpenAI, que parecía estar probando el concepto:
Al justificar lo que estaría entre los mayores subsidios gubernamentales (indirectos) de la historia, Friar dijo: «La IA es casi un activo estratégico nacional. Realmente tenemos que pensar en ello cuando pensamos en la competencia, por ejemplo, con China». (NVidia parece decidida a hacer exactamente lo mismo.)
¿Recuerdas este tuit?
Literalmente, casi 10 meses después del día, exactamente comenzó ese juego. Y ya escucho rumores de que el gobierno probablemente estará de acuerdo.
Esto significa que usted, el contribuyente, pagará la factura.
Desagradable. Dígale hoy a su congresista que no quiere que sus impuestos se utilicen para rescatar a empresas de inteligencia artificial sobrevaluadas y económicamente tambaleantes que gastan mucho más de lo que ganan. Los trabajadores, que ya se han visto afectados por los despidos, no deberían tener que pagar la factura.
Adelántese a esto antes de que la tontería de “demasiado grande para quebrar” sea demasiado tarde para detenerla.
