Apple, Disney y otros se unen a X-odus publicitario liderado por IBM • The Register

Es posible que IBM haya impulsado el último X-odus publicitario desde la plataforma de redes sociales de Elon Musk, pero, según se informa, varias otras empresas se unieron a Big Blue durante el fin de semana, en medio de llamados a la directora ejecutiva de Twitter, Linda Yaccarino, para que renuncie para salvar las apariencias.

Como informamos a fines de la semana pasada, IBM retiró la publicidad de la plataforma a raíz de un informe de Media Matters que encontró que varios anuncios de IBM, Apple, Oracle y otros grandes nombres habían aparecido junto con publicaciones antisemitas. El mismo informe de Media Matters siguió al respaldo de Musk a la teoría de la conspiración del gran reemplazo, que afirma que una camarilla judía global está tratando de inundar países de mayoría blanca con inmigrantes minoritarios. Desde entonces, Musk ha subrayado que no es antisemita.

Desde entonces, Media Matters publicó un segundo informe diciendo que encontró anuncios de Major League Baseball, eBay y el gigante farmacéutico Bayer junto con publicaciones que abogaban por el asesinato de activistas y políticos LGBTQ, y otras marcas importantes anunciadas junto con contenido de odio.

Ahora parece que Apple, Disney, Warner Brothers Discovery, Paramount, Lions Gate y Comcast se han unido a IBM para boicotear la publicidad X, y la directora ejecutiva Linda Yaccarino está cada vez más en problemas por su decisión de defender las payasadas de Musk.

También observamos que hay una caída en el gasto publicitario entre las empresas en general. Tampoco hemos oído hablar de anunciantes que se hayan retirado de otras redes sociales, que sin duda también contienen contenidos problemáticos, aunque por otro lado: esas redes no tienen un propietario que comparta abiertamente pensamientos sobre teorías extrañas, lo que seguramente hará temblar grandes marcas reacias al riesgo.

«Proteger la libertad de expresión no podría ser más urgente e importante. Ahora más que nunca», Yaccarino Ella dijo en sábado.

Según se informa, varios ejecutivos de publicidad se acercaron a Yaccarino a raíz del informe de Media Matters y los comentarios incendiarios de Musk, supuestamente diciéndole al CEO de X que está arriesgando su reputación como agente publicitario y socio comercial al permanecer al mando de X. Según Forbes , quien dijo que había confirmado las súplicas de los anunciantes a Yaccarino de que la instaran a renunciar para hacer una declaración sobre el problema del racismo y el antisemitismo en X, pero hasta ahora se ha resistido.

Le pedimos a Twitter que respondiera preguntas sobre los tumultuosos días pasados, pero no recibimos respuesta.

Mientras tanto, algunos medios de comunicación y empresas de derecha se han comprometido a reservar anuncios en X en respuesta al boicot. No estamos seguros de si podrán cubrir el déficit de Disney et al.

Es posible que tengamos una batalla SLAPP en nuestras manos

en un entrada en el blog Durante el fin de semana, el equipo de seguridad de X dijo que los informes de Media Matters «tergiversaban completamente la experiencia real del usuario en X, en otro intento de socavar la libertad de expresión y engañar a los anunciantes».

X reiteró gran parte de lo que nos dijo la semana pasada: que Media Matters había actualizado repetidamente las publicaciones para mostrar los anuncios correctos, que aparecían 13 veces más que la cantidad de anuncios que vería el usuario X promedio.

De las publicaciones ofensivas en el informe original de Media Matters, X dijo que solo una publicación violaba las políticas de contenido de X y fue eliminada. No está claro cuáles fueron eliminadas, pero las publicaciones identificadas por Media Matters apoyaban al régimen nazi como fuente de despertar espiritual, negaban la existencia del Holocausto y promovían aspectos aparentemente positivos del Tercer Reich.

Musk amenazó a Media Matters con un «causa termonuclear” durante el fin de semana (que por alguna razón no se pudo presentar electrónicamente y tuvo que esperar hasta que “el tribunal abra en una fracción de segundo el lunes”), pero no está claro si tienen una base legal en la que apoyarse. La aplicación podría abrir una demanda SLAPP para X: los anuncios pueden no haber aparecido muchas veces, pero aparecieron, como el propio X admitió.

«Lejos de ser el campeón de la libertad de expresión que dice ser, Musk es un matón que amenaza con acciones legales innecesarias en un intento de silenciar las noticias que también ha confirmado que son precisas», dijo el presidente de Media Matters, Angelo Carusone, sobre las amenazas legales de X. «Musk admitió que los anuncios en cuestión aparecían junto con el contenido pronazi que identificamos. Si nos demanda, ganaremos».

En un comunicado enviado a El registroCarusone de Media Matters dijo:

“La pregunta aquí es si el filtrado de anuncios de X funciona como dicen. X dice que los anuncios no aparecerán junto a contenido extremista. Hemos demostrado en varios informes, incluido el en cuestión que X ha confirmado que es exacto, que el sistema no funciona como se describe.» ®