El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, dijo que la demanda fue presentada por New York Times contra el desarrollador de ChatGPT por infracción de derechos de autor coloca a la legendaria publicación en el lado equivocado de la historia, en medio de preguntas persistentes sobre cómo la industria de los medios debería abordar el auge de la inteligencia artificial.
Los comentarios de Altman se produjeron durante una entrevista con el New York Times El reportero y presentador Andrew Ross Sorkin en la Cumbre anual DealBook del periódico en la ciudad de Nueva York el miércoles.
La demanda, presentada en diciembre, acusa a OpenAI y Microsoft de utilizarla New York Times artículos para entrenar modelos de IA sin obtener la licencia o permiso adecuado. Si bien Altman evitó entrar en detalles, abordó el tema de manera amplia y se centró en el artículo.
«No creo en presentarme en la casa de otra persona como invitado y ser grosero», dijo Altman. “Pero diré que creo New York Times está en el lado equivocado de la historia en muchos sentidos.
Los modelos de lenguajes grandes (LLM), como ChatGPT de OpenAI, se entrenan en conjuntos de datos masivos, incluidos libros, sitios web y artículos, para aprender patrones y estructuras del lenguaje. Aunque los LLM no conservan artículos específicos, el New York Times afirmó que OpenAI prestó especial atención a sus artículos.
“Aunque los acusados realizaron copias a gran escala de muchas fuentes, dieron Veces especial énfasis en el contenido a la hora de construir sus LLM, revelando una preferencia que reconoce el valor de tales trabajos», los abogados de New York Times dijo en la denuncia.
En enero, OpenAI se opuso a New York Times‘, dice, alegando que el periódico no contaba toda la historia. El gigante de la IA sugirió que Veces personalizó sus solicitudes para que ChatGPT generara respuestas que probaran sus afirmaciones.
«Parece que manipularon intencionalmente las sugerencias, que a menudo incluían largos extractos de artículos, para regurgitar nuestro modelo», dijo OpenAI. «Incluso cuando utilizamos este tipo de sugerencias, nuestros modelos normalmente no se comportan como lo hacen». New York Times insinúa, lo que sugiere que le ordenaron al modelo que regurgitara o eligieron sus ejemplos entre muchos intentos.
El New York Times’ La demanda es una de las muchas que apuntan a OpenAI por infracción de derechos de autor. Otros que han demandado a OpenAI por infracción de derechos de autor incluyen al autor de «Juego de Tronos» George R.R. Martin, John Grisham, el Authors Guild y la comediante Sarah Silverman.
El lunes, un juez federal aceptó una moción de los abogados del Authors Guild para obligar a OpenAI a producir mensajes de texto y mensajes directos en X (anteriormente Twitter) de los empleados de OpenAI que utilizaban la plataforma de redes sociales con fines comerciales.
Para ayudar a prevenir futuros litigios por infracción de derechos de autor de IA, Altman pidió un sistema justo para compensar a los creadores por el uso de su trabajo y sus imágenes. Sugirió un modelo de participación en el que los creadores podrían ganar micropagos cada vez que se utilice su nombre, imagen o estilo para generar contenido.
«Creo que la discusión sobre el uso legítimo o no está en el nivel equivocado», dijo Altman a la audiencia de DealBook el miércoles. “Por supuesto, creemos firmemente: se necesita uno de estos enfoques del derecho a aprender. Pero en lo que realmente estoy de acuerdo es en que necesitamos encontrar nuevos modelos económicos donde los creadores puedan tener nuevas fuentes de ingresos”.
Editado por Andrew Hayward.
Generalmente inteligente Noticias
Un viaje semanal hacia la inteligencia artificial contado por Gen, un modelo de inteligencia artificial generativa.