La Comisión Federal de Comercio de EE. UU. (FTC) está apelando un fallo emitido por el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia en noviembre de 2025, que favoreció a Meta Platforms en un caso antimonopolio.
La apelación será vista por el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia.
Acceda a información más detallada de la industria
Experimente una claridad incomparable con una plataforma única que combina datos únicos, inteligencia artificial y experiencia humana.
Descubra más
La FTC alega que Meta ha mantenido ilegalmente un monopolio en los servicios de redes sociales personales mediante prácticas anticompetitivas, principalmente relacionadas con sus adquisiciones de Instagram y WhatsApp.
En la decisión de noviembre, un juez federal dictaminó que Meta, la empresa matriz de Facebook, no tiene el monopolio en el panorama de las redes sociales, frustrando el intento de la FTC de revertir sus compras de Instagram y WhatsApp.
La FTC tenía como objetivo obligar a Meta a deshacerse de Instagram y WhatsApp para restablecer la competencia, argumentando que las adquisiciones sustanciales de la empresa matriz de Facebook tenían como objetivo neutralizar a los competidores emergentes.
El director de la Oficina de Competencia de la FTC, Daniel Guarnera, dijo: «La economía estadounidense prospera cuando se permite que la competencia prospere y las empresas estadounidenses compitan de manera justa entre sí. Sin embargo, Meta ha mantenido su posición dominante y ganancias récord durante más de una década, no a través de una competencia legítima, sino comprando sus amenazas competitivas más importantes.
«La FTC Trump-Vance continuará luchando en su demanda histórica contra Meta para garantizar que la competencia pueda prosperar en todo el país en beneficio de todos los estadounidenses y las empresas estadounidenses».
La estrategia de adquisición de Meta comenzó con Instagram en 2012 y continuó con WhatsApp en 2014. En ese momento, estas adquisiciones no enfrentaron oposición regulatoria. Sin embargo, en 2020, la FTC presentó una demanda alegando que Facebook, que ahora opera como Meta, participó en estrategias sistemáticas que suprimieron la competencia mediante la adquisición de rivales potenciales e imponiendo condiciones restrictivas a los desarrolladores de software.
La empresa de tecnología social también ha sido objeto de escrutinio regulatorio en otras jurisdicciones. En abril de 2025, la Comisión Europea (CE) le impuso una multa de 200 millones de euros (234 millones de dólares) por supuestamente violar la Ley de Mercados Digitales (DMA).
La DMA exige que los guardianes obtengan el consentimiento del usuario para combinar datos personales en todos los servicios y ofrecer una alternativa equivalente y menos personalizada. La Comisión consideró que el modelo “Consentimiento o pago” de Meta para Facebook e Instagram no cumplía porque dejaba a los usuarios de la Unión Europea (UE) sólo la opción entre dar su consentimiento a la combinación de datos para anuncios personalizados o pagar una suscripción sin publicidad.
Mientras tanto, en China, los reguladores han examinado minuciosamente la propuesta de adquisición de Manus por parte de Meta.
