El semestre de otoño de 2025 ha comenzado en universidades de los Estados Unidos, muchos estudiantes nuevos y de regreso seguirán un curso de estudio en varios campos relacionados con el STEM.
Enseñanza de productos químicos con dos cohortes STEM separadas (ciencia, ingeniería, tecnología y matemáticas). Uno está compuesto por estudiantes que se están preparando para carreras en medicina, forense, biología marina e investigación universitaria. La segunda cohorte y mucho más grande está inscrita en la escuela de enfermería en nuestra universidad.
Pero la enseñanza de la química es solo la mitad de lo que hago. Desde que enseño en una universidad cristiana, me han otorgado el privilegio único de integrar una visión del mundo cristiano en mis lecciones y lecciones de laboratorio.
Si el concepto de mezclar la Biblia y la ciencia en un aula universitaria parece ajeno, esto se debe a la ignorancia generalizada del papel del cristianismo en la historia del desarrollo de la ciencia.
Nos vendieron una factura por bienes. Científicos Nos dijeron que la teología y la ciencia no pertenecen juntos, y que Solo ciencia Tiene la autoridad para hacer declaraciones sobre la verdad sobre la realidad. Esto no es ciencia; Es un científico, una visión mundial basada en la arrogancia del materialismo filosófico.
Antes del advenimiento de Darwin, Marx, Nietzsche y Freud, apodado las «Cuatro aves de Barbuti» por el fallecido Martin E. Marty, profesor emérito de la historia del cristianismo moderno en la Divinidad de la Universidad de Chicago, muchos de los mayores científicos de los siglos XIX y XVIII fueron inviadas, cuya fe motivó las ciencias de la Divinidad. Vieron un mundo que ha sido ordenado y concluido, como explica Stephen C. Meyer El regreso de la hipótesis de Dios, Esa naturaleza había sido diseñada por la misma mente racional que había diseñado la mente humana «.
(Relacionado: la ética cristiana es el antídoto para la mala conducta de la investigación)
Escribir Ciencia y religión: una encuesta críticaHolmes Rolston explica que fue el «monoteísmo el que lanzó la llegada de las ciencias físicas, ya que ha previsto un mundo inteligible, sagrado pero desencantado, un mundo con un proyecto, que por lo tanto estaba abierto a la investigación de los científicos. Los grandes pioneros en física: Newton, Newton, Newton, Newton, Galileo … Copernicus, que se convirtieron en Geats en Gey.
El astrónomo del siglo XVII de Johannes Kepler dijo que Dios «quería que reconociera las leyes naturales y que Dios lo hizo posible creándonos después de su propia imagen para poder compartir sus pensamientos».
El padre de la física clásica, Sir Isaac Newton, y el padre de la física cuántica, Max Planck, pudieron integrar su fe cristiana con la ciencia sin problemas. La creencia en Dios no ha presentado una contradicción con su comprensión del diseño y la mecánica que rigen los mundos respectivos que han estudiado. Creían que Dios había creado un universo que había sido ordenado, predecible y contingente, que había sido diseñado como un reloj preciso y que lo gobernaba. Estas características los llevaron a concluir que las matemáticas y la ciencia han mostrado la obra manual precisa de Dios.
CS Lewis fue el maestro para integrar una visión bíblica del mundo en la ciencia. Vivió durante lo emocionante fue el progreso científico en la teoría atómica. Comparó la insuficiencia de las imágenes para explicar las complejas expresiones matemáticas que regulan la naturaleza del átomo con la muerte de Cristo en la cruz para la expiación del pecado, alegando que la incapacidad de un hombre para comprender completamente la doctrina de la salvación por fe no podría ser un argumento válido para el rechazo del evangelio.
Escribir Cristianismo simpleLewis dice;
Lo que hacen (científicos) cuando quieren explicar el átomo o algo es darle una descripción de la que puede hacer una imagen mental. Pero luego te advierten que esta imagen no es lo que los científicos realmente creen. Las imágenes solo están ahí para ayudarlo a comprender la fórmula … lo mismo no se puede representar; Solo se puede expresar matemáticamente. Estamos en el mismo barco aquí. Creemos que la muerte de Cristo es precisamente ese punto en la historia en el que algo absolutamente inimaginable de espectáculos externos a nuestro mundo. Y si ni siquiera podemos imaginar los átomos de que nuestro mundo está construido, obviamente no podremos imaginar esto (Lewis 2007, 55).
Vivimos por fe más de lo que podríamos preocuparnos por admitir. Aceptamos muchas cosas sin comprender completamente por qué o cómo. Lewis ofrece el ejemplo de disfrutar de una comida sin comprender completamente cómo nos alimenta esa comida y agrega: «Un hombre puede aceptar lo que Cristo ha hecho sin saber cómo funciona» (Lewis 2007, 55).
(Relacionado: nueva escuela de medicina cristiana en la Universidad Brigham Young)
La ciencia no tiene todas las respuestas. Después de más de setenta años de investigación, desde el chat de la estructura de ADN de Watson y Crick en 1953, los bioquímicos ya no están cerca de la resolución de la cuestión fundamental de cómo ha comenzado la vida. De hecho, cuanto más se aprende en la celda y en su complejidad insondable, más allá en el espejo retrovisor, cada respuesta se atenúa.
Venki Ramakrishnan fue uno de los tres colaboradores otorgados al Premio Nobel de Química en 2009 por estudios sobre la función y la estructura del ribosoma. Escribir Gene Machine: La carrera para descifrar los secretos de los RebiosomeExplica cómo su propia investigación lo llevó a meditar en la cuestión más profunda de los orígenes de la vida.
La forma en que comenzó la vida es uno de los grandes misterios que permanecieron de la biología … el problema (es) que en casi todas las formas de vida, la información genética de ADN (transportes) sino el ADN en sí mismo (es) inerte y hecho por una gran cantidad de enzimas proteicas, que (requieren) no solo el ARN sino también el ribosoma para producir estas enzimas. Además, el azúcar en el ADN, en el Desossiribosio, (está) hecho de rebote por una gran proteína complicada. Nadie (puede) entender cómo todo el sistema podría haber comenzado (Ramakrishnan 2018).
Ambas partes del tema de la ciencia de la fe deben presentarse a los estudiantes. Deberían estar autorizados a considerar que pueden no ser el resultado de un proceso ciego y no guiado que comenzó hace millones de años en un estanque caliente: la «sopa primordial» llamada.
En mi clase, me escucharán para decirme que Dios creó al hombre a su imagen para poder compartir sus pensamientos y ver al mundo como su trabajo manual preciso. Quiero que mis alumnos consideren que el primero en registrarse en la Biblia, «Al principio, Dios creó el cielo y la tierra», es una declaración de verdad y un punto de partida válido para el estudio de la ciencia, como lo fue para algunos de los mejores científicos que el mundo ha conocido.
Visita el nuestro Ciencia de la atención Columna para el análisis en profundidad sobre temas que van desde el aspirante en STEM, la ética científica y la financiación para la investigación para la ciencia climática, las organizaciones científicas y mucho más.
Imagen: «Chemistry-Lab» de Timothyleesuda en Wikimedia Commons
