CAA critica Sora 2 de OpenAI por presentar «riesgos nocivos» para la propiedad intelectual de los clientes

La agencia líder de Hollywood, CAA, ha emitido un comunicado rechazando el modelo de vídeo Sora 2 de OpenAI, que ha causado conmoción en la industria por permitir a los usuarios crear clips utilizando IP protegida por derechos de autor.

«CAA es firme en nuestro compromiso de proteger a nuestros clientes y la integridad de sus creaciones», dijo la agencia en un comunicado el miércoles. «El mal uso de las nuevas tecnologías tiene consecuencias que van mucho más allá del entretenimiento y los medios, y plantea riesgos graves y perjudiciales para las personas, las empresas y las sociedades en todo el mundo. Está claro que Open AI/Sora expone a nuestros clientes y su propiedad intelectual a riesgos significativos».

La declaración continúa cuestionando a OpenAI por «ignorar los principios globales de derechos de autor e ignorar descaradamente los derechos de los creadores». Creía que «el control, el permiso de uso y la compensación» eran un «derecho fundamental» por utilizar material protegido por derechos de autor y que cualquier otra cosa debería considerarse «inaceptable».

La declaración de la CAA continúa: «Estamos abiertos a escuchar acerca de las soluciones que ofrece Open AI a estos problemas críticos, y nos mantenemos firmes en nuestro trabajo con empresas y líderes de propiedad intelectual, corporaciones y sindicatos creativos, así como con legisladores estatales y federales y formuladores de políticas globales, para responder a estos desafíos y establecer un camino alineado para el futuro».

Sora 2 opera con un sistema de exclusión voluntaria, lo que significa que si algún titular de derechos se opone al uso de su IP en el sitio, puede notificar a OpenAI y solicitar su eliminación. Sin embargo, algunos han reconocido que esta base jurídica es inestable. Según la ley de derechos de autor, los titulares de derechos pueden demandar y obtener daños y perjuicios legales por infracciones, independientemente de la política de exclusión voluntaria.

El 3 de octubre, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, dijo que Sora 2 pronto se actualizará para brindar a los titulares de derechos de autor «un control más granular sobre la generación de personajes». Sin embargo, no había garantía de que el material protegido por derechos de autor fuera completamente eliminado de la plataforma.

La Motion Picture Association fue una de las primeras instituciones importantes de Hollywood en rechazar la plataforma OpenAI. Dijo en una declaración el lunes: «Si bien OpenAI ha dejado claro que ‘pronto’ ofrecerá a los titulares de derechos más control sobre la generación de personajes, deben reconocer que sigue siendo su responsabilidad -no la del titular de los derechos- evitar la infracción del servicio Sora 2. OpenAI debe tomar medidas inmediatas y decisivas para abordar este problema. Una ley de derechos de autor bien establecida salvaguarda los derechos de los creadores y se aplica aquí también».

Disney y Universal demandaron a otro líder de IA, Midjourney, en junio por permitir a los usuarios crear vídeos e imágenes que infringían sus derechos de autor a través de su sitio. Waner Bros. también emprendió acciones legales contra Midjourney en septiembre. Midjourney dijo que la capacitación en IA es un «uso legítimo» según la ley de derechos de autor y que si los usuarios infringen la propiedad intelectual protegida por derechos de autor, lo hacen por iniciativa propia y violan los términos de servicio.

Andy Yaipen

Acerca de Andy Yaipen

Andy Yaipen es un matemático emprendedor, ingeniero industrial que intenta ayudar en temas académicos y profesionales en empresas tecnológicas en latinoamerica y en el mundo.

Ver todas las entradas de Andy Yaipen →