Esta es una edición de atlántico Diariamente, un boletín que lo guía a través de las mejores historias del día, lo ayuda a descubrir nuevas ideas y recomienda lo mejor de la cultura. Regístrese aquí.
Durante el fútbol en la tarde del domingo pasado, el abierto debutó con su campaña publicitaria más grande, subrayando tres usos posibles para ChatGPT: hacer recetas para la cena, crear rutinas de entrenamiento y planificar viajes por carretera. Tan romántica como la romántica de la pasta es el chatgpt, la simplicidad de estas preguntas de chatbot plantea una pregunta: ¿la compañía realmente aplica los cientos de miles de millones de dólares que dicen sus inversores?
El mercado ciertamente lo piensa. Ayer por la mañana, Openii se convirtió en la empresa privada más preciosa del mundo, por un valor de $ 500 mil millones. (Openi tiene una asociación corporativa con El atlántico.) Esto gracias a una nueva venta de acciones y acuerdos recientes con el gigante de la fabricación de chips Nvidia, que planea invertir hasta $ 100 mil millones en OpenAI, y la Compañía de Cálculo de Oracle Cloud, a la que Openi pagará $ 300 mil millones por una gran parte de su poder de cálculo. El resultado es un flujo de efectivo curiosamente recursivo, porque Oracle ya está comprometido a comprar chips de Nvidia en mayo. En otras palabras, Nvidia pagará a Openi, quién le pagará a Oracle, quién pagará a Nvidia.
Todo esto, mientras que OpenAi se ha establecido en una emorragia de más de $ 1 mil millones este año. Al igual que el unicornio tecnológico de las últimas décadas (piense en Uber, Wework y Spotify), la compañía es bastante segura en su posible dominio para estar dispuesto a operar con una pérdida a corto plazo. La llegada de ChatGPT, en 2022, fue revolucionaria y fue fácil entender por qué su empresa matriz aseguró estas inversiones de asociación astronómicas e importantes durante el frenesí financiero inicial. ¿Un chatbot de inteligencia artificial que hace tarea, escritura y clail, código de envío y distribuye terapia gratuita? Hay una razón por la cual, según el recuento de la compañía, 700 millones de usuarios activos cada semana.
En los años siguientes, las cosas se han vuelto un poco más complicadas. El IA «alucino» en sus respuestas (en otras palabras, tiende a inventar cosas), y ahora hay numerosas relaciones sobre los peligros que coloca para la salud mental de los usuarios: The Wall Street Journal En agosto, escribió que el chatgpt de Sicofantico se convirtió en un «compañero de confianza» para un hombre paranoico que al final mató a su madre y a él mismo (Openii proporcionó el artículo con una publicación de blog sobre su atención sobre «las personas que usan chatgpt en medio de crisis agudas», y dijo que Diario que el bot había alentado al hombre a buscar ayuda profesional).
Pero nada de esto ha ralentizado la velocidad de la interrupción de la raza AI. En el caso de OpenAi en particular, la actitud es el crecimiento a toda costa, un camino para el dominio a largo plazo que aquellos que aportan en Openi dicen que podrían reflejar lo que Amazon tuvo lugar a principios de la década de 2000. (Openi ahora también está sumergiendo un consejo en las redes sociales con una nueva aplicación poderosa de aplicaciones de generación de videos, lo que indica otra área de interés para la empresa). Justificaría la alta evaluación de Openi, al menos aún no. Pero si la empresa se dirige, prepare una receta o planifique unas vacaciones sin Una asistencia de chatbot podría comenzar a sentirse ajena, de manera similar a la forma en que las personas llegaron a confiar en indicaciones de tiempo real de Google Maps o entrega de alimentos en incendios por Instacart. Si suficientes personas optan por pagar directamente por ChatGPT para cumplir con las expectativas de los inversores, es una pregunta abierta.
La inteligencia artificial generativa sigue siendo una gran apuesta en el futuro; Los rendimientos de cemento son potencialmente durante años. Si la apuesta no paga, el mercado de IA podría colapsar. Muchos compararon la exageración sobre la inteligencia artificial con la exageración de Internet temprano y la notoria burbuja de puntos de finales de los 90. El CEO de Altman y Meta Mark Zuckerberg, otro verdadero creyente en la IA, ha reconocido que incluso una hipotética burbuja de inteligencia artificial. A partir de ahora, el gasto para los consumidores no se acerca ni siquiera para satisfacer las inversiones institucionales: la búsqueda de VC Menlo Ventures Company sugiere que solo el 3 % de los usuarios de inteligencia artificial pagan por cualquier tipo de servicio: alrededor de $ 12 mil millones, mientras que la industria debería gastar hasta $ 3 trilos para 2028.
Pero para escuchar a un capitalista de riesgo para decirlo, la promesa de IA es lo suficientemente poderosa como para justificar el tipo de valor a largo plazo que evitaría una burbuja. Todos los inversores que van a las nuevas empresas de inteligencia artificial en la fase inicial confían en que la IA puede ahorrar tiempo para las empresas y, por lo tanto, dinero en todos los sectores. El problema es comprender cómo implementar esa tecnología de una manera que pueda jugar ganancias sin confundir o prevenir a los trabajadores. Los investigadores de McKinsey han publicado recientemente un informe que diagnostica una «paradoja» generativa de AI: la contradicción entre las altas aprobación de las empresas y lo poco que parece mejorar sus ganancias. Los chatbots de IA todavía pueden hacer mucho: los humanos a menudo son necesarios para corregir su trabajo. Según un informe publicado por S&P Global este año, el 42 por ciento de las empresas que han probado proyectos piloto de inteligencia artificial han abandonado la mayoría de ellos.
El resultado es una desconexión entre lo que sucede y lo que sale. Openi vale más que el PIB noruego; Sus empleados están rastrillando las sumas principescas y sus gastos en todo, desde el desarrollo hasta las operaciones y la energía de la computadora en bruto, son, para cualquier métrica, extremo. Pero no hay garantía de que los chatbots de inteligencia artificiales sean los aceleradores de productividad que fortalecen los ingresos que sus mayores refuerzos esperan que sean. Tampoco hay garantía de que los chatbots ofrezcan el tipo de soporte que cambia la vida de los usuarios cotidianos que estas empresas afirman. Sin embargo, los mayores capitalistas y conglomerados tecnológicos del mundo están dispuestos a aprovechar la oportunidad. Los obstáculos regulatorios potenciales, la implementación se ahogan, los doomers de burbujas, las tierras sociales de Backlands: nadie parece importar, al menos aún no.
Relacionado:
Aquí hay tres nuevas historias de El atlántico:
Noticias de hoy
- El ejército estadounidense mató a cuatro hombres en un bote cerca de Venezuela en la cuarta huelga conocida de la campaña de la administración Trump contra los sospechosos de narcotraficantes desde principios de septiembre, anunció el secretario de defensa Pete Hegseth. La administración establece que los objetivos eran narcoro-terroristas, aunque no se han proporcionado evidencia o afiliaciones grupales.
- El arresto del gobierno de los Estados Unidos probablemente se extenderá la próxima semana, cuando el Senado se reunió el lunes. El Senado había votado anteriormente cuatro veces para rechazar las propuestas republicanas y democráticas del duelo para el financiamiento del gobierno, sin ninguna señal pública de progreso realizado hacia una resolución.
- Los funcionarios confirmaron que una de las víctimas del ataque de la sinagoga ayer en Manchester, Inglaterra, fue golpeado accidentalmente por la policía.
Envío
Explore todos nuestros boletines aquí.
Lectura de la noche
El cuento de hadas de Taylor Swift ha terminado
Por Spencer Kornhaber
No parece estar divirtiéndose. Tiene el capitán del equipo, el diamante cortado por almohada, fanáticos que pagan por otra marca cárdigan, pero Taylor Swift La vida de una showgirlY la vida que parece retratar, es un asunto sin encanto. Swift gasta su duodécimo álbum para reflexionar sobre los fastidios familiares: rivalidades, arrepentimientos, reloj para la cuenta regresiva de su propia mortalidad. Lo nuevo, la narrativa, es su novio de fútbol y el feliz y feliz que representa. Pero él no puede convencerse a sí mismo, o al oyente, que está obteniendo lo que siempre ha dicho que quiere. Se ha vuelto demasiado cínico para vender un cuento de hadas.
Lea el artículo completo.
Más de El atlántico
Ruptura cultural
Explorar. El anuncio del show de medio tiempo del Superny de Bad Bunny se ha convertido en otra ronda en las Guerras de la Cultura sobre cómo debería ser «The True American», escribe Xochitl González.
Recordar. Jane Goodall, quien murió el miércoles a los 91 años, no era solo una científica pionera; También fue experta en blandir el poder de la fama, escribe Michelle Nijhuis.
Juega nuestro crucigrama diario.
Rafaela Jumich Contribuyó a este boletín.
Cuando compra un libro usando un enlace en este boletín, recibimos una comisión. Gracias por el apoyo El atlántico.
