Un par de días después de que OpenAI lanzara la aplicación de video Sora la semana pasada, asistí a una cena en las colinas sobre Los Feliz con ejecutivos de tecnología y medios, incluida gente de Lionsgate, Blumhouse, Asteria, Stability AI, Luma AI y otros.
El momento fue fortuito. Sora estaba en camino de alcanzar el número uno en la App Store, y los feeds de X, Instagram y TikTok se vieron inundados de clips generados por IA. Muchos de ellos presentaban imágenes reconstruidas de creaciones de Hollywood protegidas por derechos de autor (Peter Griffin) y personajes históricos (Martin Luther King Jr.).
OpenAI había permitido que existieran estas blasfemias debido a su política inicial que exigía a los propietarios de IP «optar por no» que su trabajo se mostrara en la aplicación. Jefe de asociaciones de medios de OpenAI Varun Shettya quien había entrevistado ese día, puso sal en la herida al presentar el movimiento como una forma de dar a los usuarios de Sora libertad de expresión creativa, y señaló que todos los demás también lo estaban haciendo y que OpenAI necesitaba mantenerse al día.
Para los invitados a la fiesta fue, si no una declaración de guerra, sí una señal de que OpenAI había renunciado a Hollywood.
«Es una oportunidad loca. Es una oportunidad que no se dice en voz alta». Bryn Mooserme dijo el fundador del estudio de IA Asteria unos días después de la fiesta. Su empresa codesarrolló una herramienta de generación de videos, Moonvalley, que solo entrena en contenido para cuyo uso está autorizado.
Las cosas eran muy diferentes hace un año con Sora. En ese momento, OpenAI celebró reuniones por toda la ciudad y cortejó a estudios para que utilizaran su software. No muchos lo hicieron, aunque, para ser justos, a la tecnología aún le faltaba un largo camino por recorrer antes de que pudiera resultar útil. Pero fue un enfoque colaborativo.
OpenAI casi no celebró reuniones esta vez, aparte de informar de manera concisa a los estudios y titulares de derechos sobre la política de exclusión voluntaria la semana antes del lanzamiento. Esto fue en parte una cuestión estratégica: OpenAI estaba desesperada por evitar la filtración de datos de Sora y apenas había dado acceso a la aplicación a la mayoría de sus empleados antes del lanzamiento.
El viernes publicamos los comentarios de Shetty, que causaron un poco de revuelo. Unas horas más tarde Altman lanzó un artículo de blog diciendo que la empresa había cambiado su política y estaba avanzando hacia una suscripción voluntaria. Los derechos de autor gratuitos de Sora habían terminado. Pero el daño, en lo que respecta a la relación de OpenAI con Hollywood, ya está hecho.
Esta semana, la agencia de talentos CAA emitió una dura declaración diciendo que está «claro que OpenAI/Sora expone a nuestros clientes y su propiedad intelectual a riesgos significativos».
