¿Es el grupo de cabildeo más alto de Hollywood dejando de lado? En una declaración fuertemente formulada por la Asociación de Cine Medida normalmente, el CEO Charles Rickin invitó a Openi a tomar medidas para proteger la propiedad intelectual en su último producto, Sora 2, una aplicación de solo invitación que permite a los usuarios ingresar a clips hiperrealistas capacitados en la IP de los principales estudios.
«Del lanzamiento de Sora 2, video que violan las películas, los espectáculos y los personajes de nuestros miembros han proliferado al servicio de Openi y a través de las redes sociales», dijo Rickin. «Si bien Openi ha aclarado que» pronto «ofrecerá un mayor control sobre la generación de los personajes, deben reconocer que su responsabilidad de derecha de derecha sigue siendo», para evitar la violación del servicio SORA 2. Operai debe tomar medidas inmediatas y decisivas para lidiar con este problema. La ley de derechos de autor bien consolidada saludará los derechos de los creadores y se aplicará aquí. »
El MPA, que representa a Disney, Netflix, Paramount, Amazon MGM Studios, Sony, Universal y Warner Bros. Discovery, en los últimos años ha tomado posiciones fuertes sobre la piratería y el cierre de sitios web ilegales que transmiten películas y programas de televisión.
Mientras emitió dos frases para apoyar a Disney, Universal y Warnergers contra la compañía de inteligencia artificial de Midjourney para la producción que viola los personajes populares de los estudios (piensa: pide crear Darth Vader o Shrek Manes), el grupo de cabildeo fue relativamente pacífico en los principales impactos de las herramientas de inteligencia artificial en la industria del entretenimiento.
Desde el lanzamiento de Sora 2 de Sora 2 el 30 de septiembre, Hollywood ha tratado la naturaleza de «exclusión» de la aplicación Operai. El aviso del usuario puede generar versiones manipuladas de, digamos, Parque sur O Pokémon O Bobina de bob Esponja Los personajes y los videos pueblan una aplicación de estilo Tiktok destinada a ser compartido con los bordes de los amigos. Los propios usuarios pueden aparecer a través de «cameo», explicados como «un breve registro de un video y audio de un solo audio en la aplicación para verificar su identidad y capturar su similitud».
Pero las aparentes conversaciones de back -channel parecen tener un efecto. El 3 de octubre, el CEO de AI Open Sam Altman ha vuelto ligeramente en una nota que informó un enfoque un poco más concilante para los titulares correctos. «En primer lugar, le daremos a Rightsholder un control más granular sobre la generación de caracteres, similar al modelo de opción para la similitud pero con controles adicionales», observó Altman.
Ese cambio en el pensamiento puede haber sido impulsado por los múltiples salvamentos legales que los principales estudios han lanzado a MidJourney. Y al menos una de las principales agencias de talentos, WME, informó a Openi que todos sus clientes optarían por su similitud en la herramienta de video.
«Nuestra posición es que los artistas deberían tener una opción sobre cómo se presentan en el mundo y cómo se usa su similitud y hemos notificado a Openi que todos los clientes de WME han sido renunciados en la última actualización de Sora Ai, independientemente del hecho de que los propietarios de los derechos de la IP han optado por nuestros clientes», el jefe digital de WME escribió a los agentes de los agentes el 1 de octubre el 1 de octubre.
Para el Rick de la fila, la formulación de «acción inmediata y decisiva» afecta un enfoque más urgente de la toma de socket en la causa principal de Disney y Universal contra MidJourney en junio. En ese momento, el MPA escribió: «Un enfoque equilibrado para la IA que protege tanto la propiedad intelectual que abarca la innovación responsable y centrada en los humanos es esencial para mantener el liderazgo estadounidense global en las industrias creativas».
Si ese tono estridente se convirtió en Openi, marca un punto de inflexión para las relaciones de Hollywood Studios con Big Tech podría ser la siguiente pregunta.
